Dockhand, Portainer oder Arcane: Welche Schnittstelle soll Docker verwalten?

23. Oktober 2026· Michel Aguilera

Lesen: 9 min · Für Neugierige: keine Kopfschmerzen

Wenn Sie zu Hause einen kleinen Server, einen Raspberry Pi oder eine private Cloud-Ecke haben, haben Sie wahrscheinlich mehrere Anwendungen darauf gestapelt – jede in einer eigenen Box. Diese Boxen heißen Container. Docker ist das Werkzeug, das sie erstellt und am Leben hält. Sehr praktisch… bis Sie sie starten, aktualisieren, ihre Logs lesen oder herausfinden müssen, warum eines davon um 3 Uhr morgens abgestürzt ist.

Die gute Nachricht ist, dass du nicht alles über die Kommandozeile machen musst. Es gibt Weboberflächen , die mit Docker kommunizieren. Ich habe mir drei davon genau angesehen: Dockhand, Portainer und Arcane. Ich gebe dir eine Führung – Homelab auf der einen Seite, Firma auf der anderen – mit etwas Klarheit zu Lizenzen und Preisen.

Physische Maschine, virtuelle Maschine, Container

Bevor ich Dashboards vergleicht, gibt es einen kleinen Umweg, den ich oft mache, wenn man mich fragt: “Aber was ist ein Container?” Drei Stockwerke, eine Idee: Anwendungen ausführen, ohne alles zu vermischen.

Physische Maschine : Der Computer oder Server “im echten Leben”, mit seiner Festplatte, seinem Speicher, seinem System. Ein ganzes Gebäude.
Virtuelle Maschine (VM): Ein simulierter Computer in einem anderen. Er hat ein eigenes vollständiges Betriebssystem – wie die Anmietung einer ganzen Wohnung, einschließlich Küche und Bad, selbst für eine einzelne App.
Container : Eine leichte Box , die hauptsächlich die Anwendung und ihre Bedürfnisse einbettet, während sie das System der Host-Maschine teilt . Wie ein möblierter Raum im Gebäude: von den Nachbarn isoliert, aber ohne das gesamte Gebäude neu zu bauen.

Warum ich Behälter liebe (und warum so viele Menschen sie lieben):

sie booten in Sekunden – keine Zeit für Kaffee, ein ganzes Betriebssystem zu starten;
sie sind leicht : viele werden auf derselben Maschine gestapelt;
sie sind portabel : Die gleiche Box läuft zu Hause, auf einem Pi oder bei einem Hosting-Anbieter.

Docker ist das Werkzeug, das diese Boxen erstellt und aufrechterhält. Und die drei Schnittstellen, die ich Ihnen präsentieren werde – Dockhand, Portainer, Arcane – sind einfach Dashboards: Du siehst die Container , klickst, liest die Logs, aktualisierst, ohne dir eine Vielzahl von Befehlen merken zu müssen.

Dockhand: modern, kostenlos für das Heimlabor, bereit für die Firma

Fangen wir mit Dockhand an. Es ist ein selbstgehostetes Tool (es läuft vor Ort), das von Finsys entwickelt wurde. Ihre Seite fasst es besser zusammen als ich: “Kostenlos für Homelabs, bereit für Unternehmen”. Ein Docker-Befehl, eine Standard-SQLite-Datenbank, null Telemetrie, und es passt sogar auf einen Raspberry Pi. Ich mag diese Art von nüchterner Versprechen.

Das Dockhand-Dashboard: CPU, Speicher und Live-Festplatte nach Umgebung (Quelle: GitHub Finsys/dockhand).

Was ich dort gefunden habe, laut dem Repository und der offiziellen Website:

Verwaltung von Containern, Images, Netzwerken, Volumes;
Setze Compose-Stacks (mehrere Boxen, die zusammenarbeiten) mit einem visuellen Editor bereit;
Schließen Sie mehrere Docker-Hosts an – lokal, remote oder über den Hawser-Agenten hinter einer Firewall.
GitOps: Deploy aus einem Git-Repository mit Webhooks;
Schwachstellen-Scannen (Grype / Trivy), Backups (Restic, noch in der Beta), externe Geheimnisse (Vault, 1Password, Bitwarden…);
SSO/OIDC und MFA sind in der kostenlosen Version enthalten.

Lizenz und Kosten, weil es wichtig ist. Dockhand wird unter der Business Source License 1.1 (BSL 1.1) veröffentlicht. Zusammenfassend (ihre offizielle Lizenz): kostenlos ohne Schlüssel für Home Labs, Vereine, Bildung und auch für Entwicklung/Tests in Unternehmen. Andererseits erfordert die Nutzung in der kommerziellen Produktion eine kostenpflichtige Lizenz: SMB mit 499 $ pro Host und Jahr, Enterprise mit 1.499 $ pro Host und Jahr (LDAP/AD, RBAC, Audit-Logs). Jede Version geht vier Jahre nach ihrer Veröffentlichung in Apache 2.0. Und ohne eine separate Vereinbarung kann sie nicht als SaaS-Dienst an Dritte angeboten werden.

Was mir gefällt. Aktuelle Benutzeroberfläche, reichhaltige Funktionen von kostenlos (SSO, Scans, Multi-Hosts), klare Positionierung zwischen Homelab und Unternehmen.

Das bremst mich etwas aus. Die BSL, um genau zu lesen, wenn man eine Produktionsfirma ist; das “ernste” RBAC ist Enterprise vorbehalten; das Projekt ist jünger als Portainer (Depot Ende 2025 gegründet).

Eine Demo auf Englisch, die ich aufschlussreich finde (Lawrence Systems — Kanal zitiert auf der Dockhand-Website):

Portainer: Der Veteran, der auch Kubernetes spricht

Portainer hingegen gibt es seit 2016. Es ist oft der erste Name, der fällt, wenn wir von “UI for Docker” sprechen. Es verwaltet Docker, aber auch Docker Swarm, Podman, Kubernetes und Azure ACI – alle von derselben Konsole aus. Ob Home Lab oder Unternehmen, es ist regelmäßig das, das wir bereits kennen.

Offizielle Portainer-Visualisierung: eine Plattform für Docker, Kubernetes und darüber hinaus (Quelle: portainer.io).

Zwei Ausgaben, die nicht verwechselt werden dürfen – ich sage dir gleich, es vermeidet Missverständnisse:

Community Edition (CE): kostenlos, Open Source ( zlib-Lizenz). Konzipiert für Heimlabore, Lernen und den persönlichen Gebrauch. Ihre README ist offen: keine Absicht auf kommerzielle Unterstützung oder Garantie für die Geschäftsproduktion.
Business Edition (BE): die “Pro”-Version. Kostenlos für 3 Knoten, ohne Zeitbegrenzung (Take 3 Angebot). Darüber hinaus kostenpflichtige Tarife. Es werden erweitertes RBAC, vollständiges GitOps, SSO / Active Directory, Audit-Logs, Flottenverwaltung, Kubernetes-Bereitstellung und Verkaufssupport hinzugefügt.

Lizenz und Kosten (Quellen: portainer.io/pricing und Docs Portainer, Oktober 2026):

Freies BE: bis zu 3 Knoten ;
Zuhause & Studierende : 155 $ pro Jahr, bis zu 15 Knoten, nur für nicht-kommerzielle Nutzung;
Starter : ab 1.045 $ pro Jahr (5 / 10 / 15 Knotenoptionen);
Tarif: Ab 2.095 $ pro Jahr, 9×5 Unterstützung;
Enterprise : Zitat.

Was ich mag. Reife, breites Ökosystem, Kubernetes und Multi-Runtime, ein klarer Weg ins Unternehmen und diese drei kostenlosen BE-Knotenpunkte, um ernsthaft zu starten.

Das bremst mich etwas aus. Die Benutzeroberfläche und der Wortschatz wirken vielleicht eher “enterprise” als Arcane oder Dockhand; der CE ist absichtlich eingeschränkter; abgesehen von 3 Knoten in BE, musst du das Scheckbuch herausnehmen.

Eine offizielle Einleitung, die ich empfehle (Microsoft Developer, mit dem CEO von Portainer, etwa 17 Minuten):

Arcane: “Immer frei, für immer” – für alle gemacht

Arcane ist die andere Seite des modernen Heimlabors. Die Seite sagt es unverblümt: “Immer kostenlos. Ewig. Nie ändernd.” BSD-3-Klausel Lizenz: Sie können sie nutzen, modifizieren, auch im kommerziellen Kontext, während Sie den Urheberrechtshinweis respektieren. Kein SMB-Niveau, kein Schlüssel zum Entsperren des RBAC. Ehrlich gesagt spricht mich diese Art von Versprechen an.

Das Arcane-Dashboard: eine klare Ansicht deiner Container und Ressourcen (Quelle: GitHub getarcaneapp/arcane).

Laut ihrer Website und Dokumentation sehe ich Folgendes:

Verwalte Container, Images, Netzwerke, Volumes, Compose-Projekte.
Echtzeitüberwachung, Schwachstellenscans, Backups;
entfernte Hosts über Agenten, Schwarm-Unterstützung, Podman-Option;
SSO, Passkeys, Rollen; dokumentierte REST-API; mobile Anwendung, die im Dokument erwähnt wird;
Installation in einer Compose-Datei, ordentliche Dokumentation.

Auf GitHub überschreitet das Projekt 8.000 Sterne (indikativ, Oktober 2026) – ein Zeichen für einen rasanten Boom in der selbstgehosteten Community. Nicht zu vernachlässigen.

Was mir gefällt. Die langfristige Gratislizenz, eine sehr permissive Lizenz, ein modernes UX und sehr vollständige Heimlaborfunktionen ohne “Paywall”.

Das bremst mich etwas aus. Weniger auf “Large Enterprise / Multi-Cluster Kubernetes” ausgerichtet als Portainer; kein kommerzielles Ökosystem oder bezahlter Support (wird angenommen); ein neueres Projekt als Portainer (gegründet 2025).

Ein ausführliches Tutorial auf Englisch, das ich nützlich fand (Christian Lempa):

Das Spiel auf einen Blick

Für diejenigen, die Gemälde mögen (ich zuerst):

	Dockarbeiter	Portainer	Arcana
In einem Satz	Moderne Docker-Benutzeroberfläche, kostenloses Homelab / bezahlte Pro Produktion	Mature Docker + Kubernetes Plattform	Moderne Docker-Benutzeroberfläche, für immer kostenlos
Lizenz	BSL 1.1 → Apache 2.0 nach 4 Jahren	CE: zlib · BE: kommerziell	BSD-3-Klausel
Preis für Heimlabor	$0	Kostenlose CE · BE 3 freie Knoten · Zuhause & Student 155 $ pro Jahr	$0 Für immer
Unternehmenspreis (indikativ)	499 oder 1.499 $ / Moderator / Jahr	Starter ab 1.045 $ pro Jahr · Skalierung ab 2.095 $ pro Jahr · Enterprise im Angebot	$0 (kein kommerzielles Angebot)
Multi-Host	Ja (+ Agent Hawser)	Ja (Agenten, Edge)	Ja (Agenten)
Kubernetes	Nein (Docker-Fokus)	Ja	Nein (Focus Docker / Swarm / Podman)
SSO / MFA	Ja (kostenlos)	Ja (besonders BE)	Ja
Fortgeschrittenes RBAC	Unternehmen	Geschäftsausgabe	Enthaltene Rollen (Dokumentation)
Stars GitHub (Callout)	~6,8k	~38,7k	~8.000

Home Lab: Wer macht es besser?

Für ein Homelab – ein oder mehrere Server, Dutzende von Containern, der Wunsch zu klicken statt zu tippen – wäre mein erster Reflex heute Arcane : Alles ist kostenlos, die Lizenz wartet morgen früh nicht auf dich, die Benutzeroberfläche ist für selbstgehosteten Alltag konzipiert, und die Community spricht viel darüber.

Dockhand ist nicht weit dahinter und manchmal sogar noch vorne, je nach Vorliebe: Scans, externe Geheimnisse, Hawser-Agent, kostenloses SSO… Auch eine ausgezeichnete Wahl für das Heimlabor, vorausgesetzt, du akzeptierst das BSL (kostenlos für den persönlichen Gebrauch, das den typischen Fall abdeckt).

Portainer bleibt ein sehr guter Begleiter, besonders wenn du die Business Edition auf drei kostenlosen Nodes belegst (viel vollständiger als der CE) oder wenn du dir schon vorstellst, einen Fuß in Kubernetes zu haben.

Zusammengefasst: Für mein eigenes Heimlabor: Arcane als erster Reflex, Dockhand als Premium-kostenlose Alternative, Portainer, wenn ich den “Standard” möchte, oder eine Bridge zu K8s.

Unternehmen: Wer hat die beruflichste Ausrichtung?

Dann ändert sich mein Podium. Portainer ist eindeutig für die Organisation gemacht: Kubernetes, Flottenverwaltung, SSO/AD, Audit, Vertriebssupport, Reseller, Starter/Scale/Enterprise-Formeln. Es ist das Werkzeug, das eine Antwort hat, wenn die IT-Abteilung fragt: “Was ist mit morgen, wir industrialisieren?”

Dockhand kann einem SME folgen, der auf Docker bleibt und Compliance (LDAP, RBAC, Audit) über die Enterprise-Edition wünscht – wobei ein Lizenzmodell von der Geschäftsproduktion aus geplant wird.

Arcane kann in einem kleinen Unternehmen laufen (BSD erlaubt es), aber es präsentiert sich nicht als Enterprise-Plattform mit Support- und Compliance-Katalog. Das ist kein Fehler: Es ist ein weiteres Geschäft. Und ich schätze es, dass sie das übernehmen.

Was ich (noch) nicht weiß

Ehrlichkeit verpflichtet – ich sage es lieber offen:

GitHub-Stars bewegen sich jeden Tag; die von mir genannten Zahlen sind eine Momentaufnahme des Oktober 2026;
Ich habe die drei Tools für diesen Artikel nicht nebeneinander installiert : Die aufgeführten Funktionen stammen aus Repositories, Webseiten und offizieller Dokumentation;
die genauen Details der arkanen Rollen (RBAC-Granularität) verdienen eine Überprüfung in deinem eigenen Labor – und in meinem eines Tages;
Die Preise von Portainer und Dockhand können sich ändern: Ihre Preisseiten sind authentisch;
es gibt auch ein Arcane- vs. Dockhand-Vergleichsvideo (WEBdoze); es ist nicht zu 100 % neutral, wie jede Creator-Rezension.

Abschließend

Drei Dashboards, drei Persönlichkeiten. Arcane glänzt für das kostenlose und moderne Home Lab. Dockhand spricht dasselbe Publikum an, mit einer offenen Tür für den bezahlten Profi. Portainer dominiert, sobald Unternehmen, Kubernetes oder der kommerzielle Support einsteigen.

Das beste Tool ist im Grunde das, das zu deiner Anzahl der Maschinen, deiner Lizenztoleranz und deinem Wunsch (oder nicht) passt, Kubernetes zu berühren. Alle drei auf einer Testmaschine zu installieren, ist immer noch der beste Richter – und dank Docker ist das möglich… in ein paar Containern. Spaßig, oder?

Ich werde diesen Werkzeugen weiterhin folgen, die sich schnell weiterentwickeln, um sie Ihnen einfach zu erklären. Bis bald!

Quellen

Dockarbeiter

Portainer

Arcana

Vergleich mit Drittanbietern (im Nachhinein zu lesen)